西门子工业电源中国授权总代理

，可以大大节省人力投入，并自动取得准确的情报。

所以，各类测试工程师应利用一切可以利用的条件去熟悉相应领域的测试工具。功能测试工程师通过了解多种功能测试工具的特性，可以不断地创造出新的测试方法，构造出更多自己以前想都不敢想的测试手段。性能测试工程师通过体验不同的性能测试工具，来选出持续火力猛、**度高的性能测试工具，以保证自己工作输出性能数据的正确性。自动化测试工程师则通过了解更多的自动化测试工具特性，将其中适合自己的工具集成到自动化测试方案中，可以大大提高产品的自动化测试率，也可以大大简化一些脚本的开发难度。许多性能测试的bug。

所以，我们在重视测试工具使用的同时，还必须克服和避免形成测试工具依赖性或因测试工具使用而形成的测试思维惯性。在充分使用测试工具的基础上，别忘了人的主观能动性的发挥，让测试工程师的大脑来驱动测试工具，而不是测试工具来麻痹人、奴役人。正如从古至今，绝大多数的战争取得胜利的决定性因素是战略指挥家、战术指挥家、士兵的勇气和智慧。先进的武器能够影响战争的进程，但很难决定战争的命运和结果。因此，无论是战争还是测试工作，人的力量才是重要和具有决定性的。

本节一开始就谈到“工欲善其事，必先

浔之漫智控技术（上海）有限公司（w）

是中国西门子的合作伙伴，公司主要从事工业自动化产品的集成,销售和维修，是全国的自动化设备公司。

公司坐落于中国城市上海市，我们真诚的希望在器件的销售和工程项目承接、系统开发上能和贵司开展多方面合作。

以下是我司主要代理西门子产品，欢迎您来电来函咨询，我们将为您提供优惠的价格及快捷细致的服务！

这个名称和个人计算机的简称相同，容易混淆，因此在我国，很多人仍然习惯称可编程序控制器为PLC。

由于PLC具有易学易用、操作方便、可靠性高、体积小、通用灵活和使用寿命长等一系列优点，因此很快就在工业中得到了广泛应用。同时，这一新技术也受到其他国家的重视。1971年日本引进这项技术，很快研制出日本台PLC；欧洲于1973年研制出台PLC；我国从1974年开始研制，1977年国产PLC正式投入工业应用。

进入20世纪80年代以来，随着电子技术的迅猛发展，以1PLC之所以高速发展，除了工业自动化的客观需要外，还有许多适合工业控制的独特优点，它较好地解决了工业控制领域中普遍关心的可靠、安全、灵活、方便以及经济等问题，其主要特点如下。

（1）抗干扰能力强，可靠性高

在传统的继电器控制系统中，使用了大量的中间继电器和时间继电器，由于器件的固有缺点，如器件老化、接触不良以及触点抖动等现象，大大降低了系统的可靠性。而在PLC控制系统中大量的开关动作由无触点的半导体电路完成，因此故障大大减少。

此外，PLC的硬件和软件方面采取了措施，提高了其可靠性。在硬件方面，所有的I/O接口都采用了光电隔离，使得外部电路与PLC内部电路实现了物理隔离。各模块均采用屏蔽措施，以防止辐射干扰。电路中采用了滤波技术，以防止或抑制高频干扰。在软件方面，PLC具有良好的自诊断功能，一旦系统的软硬件发生异常情况，CPU会立即采取有效措施，以防止故障扩大。通常PLC具有看门狗功能。

对于大型的PLC系统，还可以采用双CPU构成冗余系统或者三CPU构成表决系统，使系统的可靠性进一步提高。

范和考评。这样有的老外就偷懒，用一句简单的句子就描述完了一个测试方法，给后来者带来了极大的痛苦。因此，在选择性能测试工具时，建议除了在网上搜索介绍资料外，好能亲自把所选的几个性能工具进行本地对比测试。在同等环境下，对后续关注的测试数据指标先进行测试观察，然后再将这些性能测试工具的各项性能参数、长期稳定性等关键指标，形成一个表格交由整个测试团队来决策并终选出未来正式使用的性能测试工具。虽然在进行工具性能对比测试时，会消耗掉测试人员的部分时间和公司人力成本，但是却能避免以后在错误的道路上越走越远，造成无谓的成本消耗越来越大。

测试团队一致选定了性能测试工具后，负责该工具操作的测试人员，需要继续发扬精益求精的工作态度，去全面、深入地了解和掌握该性能测试工具的各类使用方式。笔者曾见过某公司花费重金购买了一个世界的性能测试工具，结果，几年来该公司的性能测试人员只会使用该性能测试工具的少数几个基本功能，其中的大部分功能从未应用过，大大浪费了公司的资产。为什么会出现测试人员对性能测试工具使用不充分的现象呢?原因可能有如下几种可能：由于人的天生惰性，在完成了基本的性能测试需求后，就不再对性能测试工具的其他功能花时间来了解、操作、学习。当然也可能是由于该工具的学习和使用难度较大，测试工程师在无客观压力的情况下，面对困难退缩了，不愿意继续钻研学习该工具。

所以，我们需要性能测试工程师在使用和搭建的效率，同时也是性能测试工程师对工作精益求精追求精神的体现。

在服务器和客户端启动过程中，分别向对方发送空信息、满信息。测试策略3——异常处理

模拟双向数据传输时，传输过程中不断发生传输中断和恢复，服务器和客户端不发生不合理的现象。

数据发送瞬间，接收端发生意外关闭、正常关闭或接收端重启，是否服务器和客户端不发生异常，接收端能正常接收完整的发送信息。

在对端软件未启动和传输通信不通时，如果数据发送失败，发送方进行合理处理。测试策略4——长时间工作

通过转换为自动化测试的方式，将测试策略1、测试策略2和测试策略3按先后顺序循环执行多次或10小时以上，寻找测试策略1、测试策略2和测试策略3所能覆盖的逻辑处理代码中是否有内存泄漏的情况。

到目前为止，我们已在开始的测试设计基础上进行了很多的扩展。那么我们现在是否还可以有新的测试策略来进一步提高测试用例的质量呢?测试策略5——模拟资源紧张情况下的测试

长时间（10小时以上）同步模拟服务器和客户端在各自接收端口和发送端口同时受到网络攻击，在有限的通信系统资源紧张的情况下是否还能进行正常的文本通信，而不出现异常。测试策略6——真实环境测试

将服务器和客户端挂在Internet上进行真实环境的测试，